Anthropicповернення 1 липня
Claude Fable 5 повернувся: найпотужніша публічна модель знову в строю
Anthropic випустила Fable 5 — перший Mythos-клас, щабель вище за Opus — 9 червня, але вже 12-го США запровадили експортний контроль: дослідники Amazon знайшли обхід захистів. 30 червня контроль зняли, з 1 липня модель знову доступна глобально — зокрема в Amazon Bedrock. Агенції вже порахували економіку для e-commerce: Fable — для складного (MCP-асистенти з транзакціями, розбір сотень відгуків, аудит карток), рутина — на дешевших моделях.
- У тестах Stripe Fable 5 «стиснув місяці інженерії в дні» — на кодовій базі з 50 млн рядків
- $10/$50 за млн токенів — удвічі дорожче за Opus 4.8: рахуйте, де апгрейд окупається
- Урок 18-денної паузи: не прив’язуйте критичні пайплайни до однієї моделі
- Після повернення кодові бенчмарки просіли в рази — але це цензор-роутер, а не модель: розбір «до/після» нижче ↓
Джерела: Anthropic · анонс Fable 5 · Amazon / Bedrock · TechCrunch · EcommLetter · No7 Software · бенчмарки: Artificial Analysis · The Deep Dive / BridgeBench · Decrypt · The Batch · Simon Willison · ModemGuides
Лінійка Claude · липень 2026
Haiku 4.5швидкі задачі
Sonnet 5$2 / $10 · рутина
Opus 4.8$5 / $25
✦ Fable 5 · Mythos-клас$10 / $50 · контекст 1 млн
Хроніка червня
9 червняреліз
12 червняпауза: експортний контроль
1 липняповернення + Bedrock
Fable 5 «обрізали»? Перевірені заміри: до паузи vs після повернення
до (9–12 червня)після (з 1 липня)
Artificial Analysis · Intelligence Index−4,9
до64,9 · №1
після60*
BridgeBench · Дебагінг−60,3
до86,2
після25,9
BridgeBench · Рефакторинг−35,2
до73,6
після38,4
BridgeBench · Стійкість до галюцинацій−14,2
до75,9
після61,7
Куди поділися бали: тест BridgeMind, 12 задач дебагінгу
3 дійшли до Fable 59 перехопив класифікатор → Opus 4.8
Arena.AI (сліпі порівняння людьми):
фронтенд-код −27кодинг −18
документи +34експертні тексти +25креатив +9
Вердикт експертів: модель та сама — «брама» параноїть. Кодові категорії впали на 35–60 пунктів, питання-відповіді — лише на 14, а не-кодові навіть зросли: це почерк фільтра на вході, а не здеградованих ваг. Новий класифікатор завертає «підозрілий» код на Opus 4.8 (тригерять навіть слова «security», «hook», Rust, Win32).
Anthropic визнає ціну: обхід, знайдений дослідниками Amazon, блокується у >99% випадків, але «нешкідливі запити флагуються частіше» — відсоток хибних спрацьовувань не публікують. Fable 5 включено у 50% тижневих лімітів до 7 липня, далі — кредити.
Контрапункт із реальної роботи: Саймон Віллісон після повернення зібрав на Fable 5 реліз sqlite-utils 4.0 — 34 коміти, 5 знайдених багів, $149,25, з них fallback на Opus — $0,32 (0,2%). Для контенту й аналітики e-commerce «обрізання» майже не зачіпає — б’є по системному кодингу.
* «Після» в Artificial Analysis — оцінка «Claude Fable 5 (with fallback)»: ~8–9% задач перехоплює класифікатор і відповідає Opus 4.8, вони й тягнуть бал донизу. BridgeBench — поки єдиний опублікований повний ре-ран (LMArena та Artificial Analysis свіжих переоцінок ще не випустили); незрозуміло, чи зараховано перехоплені задачі як провали Fable. Усі цифри звірені з першоджерелами агентами-верифікаторами.